②傷病の成因・病態の理解、傷病の予防・診断・治療方法の改善、有効性・安全性の検証を通じて、人の健康の保持増進または傷病からの回復・生活の質の向上に資する知識を得ることを目的としない報告等※
(3)カテゴリー A② → A②やA④ではない倫理審査が必要な例 (B1研究) 題名:「ERCP後膵炎の重症化危険因子の検討」 【背景】 【目的】 【対象と方法】 【結果】 【考察】 |
(4)カテゴリー A② → A②に該当で良い倫理審査が不要な例 題名:「ERCP検査数の推移とERCP後膵炎の発生頻度に関する検討」 【背景】 【目的】 【対象と方法】日本の胆膵内視鏡ハイボリュームセンター10施設から、電子カルテや内視鏡部門システムに付随する業務集計用の検索機能を使用して(個々の患者情報に触れることなく)、統計数値として過去20年間のERCP件数、EUS件数、ERCP後膵炎患者数を収集し・・・・具体的事例の収集は行うことなく・・・ 【結果】 【考察】 |
(5)カテゴリー A② 「傷病の成因・病態の理解,傷病の予防・診断・治療方法の改善,有効性・安全性の検証を通じて,人の健康の保持増進または傷病からの回復・生活の質の向上に資する知識を得ることを目的としない報告等」と申告 → A②に該当で良い倫理審査が不要な例 題名:「研修医における大腸内視鏡検査の症例数と盲腸到達率の検討」 【背景】 【目的】 【対象と方法】 【結果】 【考察】 |